“如果知道成績(jī)?cè)偬顖?bào)志愿，我們?cè)趺匆膊豢赡馨岩活愋７旁谝恢驹赴　?rdquo;陳某的媽媽痛心地告訴記者。

中考低估16分錯(cuò)過(guò)“一三附”

今 年中考，一名平時(shí)成績(jī)完全有能力沖擊“一三附”的優(yōu)秀學(xué)生，估分卻只有480分。填報(bào)志愿時(shí)，聽(tīng)說(shuō)市區(qū)500分以上有1300多人，家里人嚇壞了。為保險(xiǎn) 起見(jiàn)，這個(gè)孩子一志愿直接填報(bào)了“一三附”之外的一所一類校。后來(lái)成績(jī)揭曉，孩子考了496分，全家對(duì)于沒(méi)有在一志愿報(bào)“一三附”后悔不迭。

另 一個(gè)例子是，一名考生估分493分，全家都很鐘情福州一中。但一中在中招咨詢會(huì)上表示，估分495分以上可以報(bào)考。孩子的母親就非常糾結(jié)：“能不能沖一下 一中？如果估分準(zhǔn)確，那肯定沒(méi)希望，但如果學(xué)校估高了，而孩子估低了，那不是就有機(jī)會(huì)了嗎？”她到處問(wèn)老師，問(wèn)學(xué)校，但誰(shuí)也不敢給她打保票。最后，她還是 放棄報(bào)一中，一志愿報(bào)師大附中，二志愿報(bào)福州八中。結(jié)果今年一中錄取線暴跌，低于學(xué)校的預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)線，而附中、八中的錄取線又較高，她的孩子一、二志愿均落 選，退到了三志愿。這樣的結(jié)果令全家人都非常傷心。

 

估分虛虛實(shí)實(shí)學(xué)校不敢指導(dǎo)

“其實(shí)老師是不敢給家長(zhǎng)提供意見(jiàn)。”一名家長(zhǎng)告訴記者，因?yàn)橹锌脊婪痔顖?bào)志愿，誰(shuí)也不能保證孩子的估分到底準(zhǔn)不準(zhǔn)，只能像賭博一樣賭一把。

雖然教育部門(mén)多次表示，考生不能僅憑估分來(lái)填報(bào)志愿，應(yīng)該要參考質(zhì)檢成績(jī)和質(zhì)檢位次，但質(zhì)檢畢竟不等同于中考，考生和家長(zhǎng)往往將未知分報(bào)志愿變成中考估分報(bào)志愿。因此，考后估分結(jié)束后，各初中校都會(huì)匯總學(xué)生們的估分情況，統(tǒng)計(jì)各分?jǐn)?shù)段的上線人數(shù)。

這些數(shù)據(jù)也會(huì)很快被反饋到各普高學(xué)校，普高學(xué)校再結(jié)合往年的錄取線和今年的估分匯總信息，向社會(huì)預(yù)測(cè)出本校的錄取分?jǐn)?shù)線。這個(gè)分?jǐn)?shù)線成為學(xué)生填報(bào)志愿的主要依據(jù)。

然而，估分匯總成績(jī)并不見(jiàn)得全部真實(shí)，有的初中校礙于面子，甚至對(duì)外虛報(bào)本校的估分成績(jī)。這樣真真假假的估分信息匯總，最后演變成一鍋“大雜燴”，家長(zhǎng)也好，初中校老師也罷，想在這些亂糟糟的信息中篩選中有效信息來(lái)，都有難度，以至于很多家長(zhǎng)在交了志愿表后仍徹夜難眠。

 

【調(diào)查】近九成讀者贊成“知分填志愿”

7月14日晚，本報(bào)海都教育官方微博（@海都教育）發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查：“你贊成知分填報(bào)志愿還是贊成未知分（估分）填報(bào)志愿？”截至昨日14時(shí)，共有209人參與調(diào)查，其中183人贊成“知分填報(bào)志愿”，占87.6%，只有26人贊成未知分填報(bào)志愿，比例僅占12.4%。

在 另一項(xiàng)“你估分與實(shí)際成績(jī)是否相符”的調(diào)查中，有24.1%的調(diào)查者表示高估10分以上，有20.3%的調(diào)查者表示高估4~10分；16.4%的調(diào)查者表 示低估10分以上，12.7%的調(diào)查者表示低估4~10分；只有26.6%的調(diào)查者表示自己估分比較準(zhǔn)確，與實(shí)際成績(jī)上下浮動(dòng)在3.5分以內(nèi)。

初三孩子受年齡、心態(tài)和不掌握評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等因素影響，估分時(shí)常出現(xiàn)較大誤差，這是客觀存在的一個(gè)事實(shí)。

有的孩子中考一考完，就想著“解放了”，沒(méi)有心思估分，被父母逼著估分，難免失準(zhǔn)；有的孩子害怕成績(jī)不高被父母責(zé)怪，索性就往高里估。另外，考生和初中校并沒(méi)有詳細(xì)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，即使很認(rèn)真估分，也難免估不準(zhǔn)，尤其是作文分值比較難估。


 

【思考】估分報(bào)志愿到底誰(shuí)最受益？

“高考早就實(shí)行了成績(jī)揭曉后再報(bào)志愿。為什么中考不能這樣做呢？”許多家長(zhǎng)提出了這個(gè)問(wèn)題。

“未知分填報(bào)志愿，最受益的是學(xué)校。”家長(zhǎng)林先生認(rèn)為，因?yàn)槭俏粗�分�?bào)志愿，往往有些考生為穩(wěn)妥起見(jiàn)，不敢填報(bào)最好的學(xué)校，一些二、三流的學(xué)�？偰芤虼藫频揭恍┮蛑驹甘д`而落下來(lái)的尖子生。

在 福州市政府12345平臺(tái)上，也有多條呼吁知分填報(bào)志愿的訴求件。福州市教育局給予的回復(fù)中說(shuō)，“采用考后知分填報(bào)中考志愿的方式，可能會(huì)使高中學(xué)校進(jìn)一 步分化，特別是可能造成原本屬于同一梯隊(duì)的本市最優(yōu)質(zhì)的重點(diǎn)高中學(xué)校之間的生源質(zhì)量進(jìn)一步拉開(kāi)差距，進(jìn)而也拉開(kāi)了教育教學(xué)質(zhì)量的差距。這不利于全市教育大 局的發(fā)展。”

對(duì)此，有家長(zhǎng)提出，教育部門(mén)是從學(xué)校的利益出發(fā)來(lái)看待問(wèn)題，卻沒(méi)有從學(xué)生的利益出發(fā)。“高中不是義務(wù)教育，理應(yīng)讓最好的學(xué)生就讀最好的普高。”

知分報(bào)志愿只對(duì)尖子生有利？

在家長(zhǎng)普遍傾向于知分報(bào)志愿時(shí)，家長(zhǎng)陳先生卻持有另一種觀點(diǎn)。他認(rèn)為，知分填報(bào)志愿實(shí)際上只是對(duì)尖子生有利，對(duì)絕大多數(shù)的普通生或差生來(lái)說(shuō)，卻是一道“難吃的菜”。

他說(shuō)，知分報(bào)志愿勢(shì)必造成生源層次分明，也就是說(shuō)，該往一類校的往一類校走，該往二類校的往二類校走，這將使一般校的老師失去教學(xué)積極性，而班級(jí)里普通生扎堆、缺乏領(lǐng)頭的優(yōu)秀學(xué)生，也使班級(jí)容易失去向上的動(dòng)力。

“只有在一個(gè)同時(shí)存在好中差生源的班級(jí)，才更容易形成你追我趕的學(xué)習(xí)氛圍。”陳先生認(rèn)為。

 

【觀點(diǎn)】知分報(bào)志愿扎堆風(fēng)險(xiǎn)或更高

“知 分填報(bào)志愿，扎堆的風(fēng)險(xiǎn)高過(guò)未知分填報(bào)志愿。”福州市教育系統(tǒng)一名多年研究中考填報(bào)志愿的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然家長(zhǎng)都傾向于知分填報(bào)志愿，但事實(shí)上，學(xué)生知 道自己的位次后，填報(bào)志愿時(shí)更直接定位在這個(gè)梯度里的學(xué)校，一旦扎堆，不僅學(xué)生志愿失效，而且學(xué)校也無(wú)生可招，學(xué)生和學(xué)校利益都受到影響。

他 舉例說(shuō)，比如第2000~3000名的學(xué)生，顯然是不敢報(bào)“一三附”的，因?yàn)?ldquo;一三附”只招1700多人。符合這1000名學(xué)生位次的是福州八中和格致中 學(xué)，如果這1000人扎堆到其中一所學(xué)校，將造成另一所學(xué)校無(wú)生可招。而3000名之外的學(xué)生，又不敢往福州八中和格致中學(xué)報(bào)考。

再 拿今年一中錄取線480.5分來(lái)說(shuō)，這個(gè)成績(jī)?cè)谑袇^(qū)排位在3300多名，如果是知分填報(bào)志愿，這個(gè)位次的學(xué)生肯定不敢填報(bào)福州一中，那么一中就有可能因?yàn)?高分學(xué)生的斷檔導(dǎo)致生源不滿；當(dāng)然也可能存在一中招650人時(shí)，前700名的學(xué)生都扎堆一中的情況，使在700~1000名以內(nèi)的優(yōu)秀尖子生無(wú)緣一中。而 在近幾年錄取中，福州一中的最低線都能收到1000多名的學(xué)生。

這位人士指出，與高考知分填報(bào)志愿不同的是，高考因?yàn)楦咝��?shù)量更多，同一個(gè)位次有更多的高�？梢怨┻x擇，不至于選擇面變成兩三所學(xué)校這樣的境地。即便如此，高考知分填報(bào)志愿也在很多省份遇上扎堆本地名校、外省名校斷檔的現(xiàn)象。

因?yàn)橹锌脊婪指吖?0分，報(bào)志愿也跟著樂(lè)觀，結(jié)果普高志愿全部落榜；因?yàn)橥�記填涂選擇題模塊的答案，導(dǎo)致中考實(shí)際成績(jī)和志愿存在嚴(yán)重的定位不對(duì)稱，無(wú)法被自己滿意的普高錄取……

前 兩日，福州普高錄取告一段落，結(jié)果自然是幾家歡樂(lè)幾家愁。知分填志愿還是未知分填志愿？隨著普高錄取的結(jié)束，這個(gè)話題再度被人提及。越來(lái)越多的考生和家長(zhǎng) 提出，福州目前所采取的考后未知分填報(bào)志愿，存在一些弊端，一旦考生估分不準(zhǔn)，志愿就會(huì)定位不準(zhǔn)。在高考都實(shí)行知分填志愿的情況下，許多家長(zhǎng)建議——

【案例】成績(jī)排在8000名內(nèi)所有普高志愿落榜

鼓 樓區(qū)某中學(xué)的中考生陳某，中考成績(jī)是442.5分，比估分少了30分左右。陳某在今年市質(zhì)檢時(shí)考了450多分，這個(gè)分?jǐn)?shù)雖然沒(méi)有達(dá)到高分保護(hù)線，但仍可以 沖擊一類校中的后幾所。質(zhì)檢后，陳某學(xué)習(xí)也比較努力，中考感覺(jué)很不錯(cuò)，估分估了470多分。在慎重考慮下，全家人填報(bào)了這樣的普高志愿組合：一志愿福州四 中，二志愿福州二中，三志愿福州高級(jí)中學(xué)，四志愿福州11中，五志愿福州屏東中學(xué)。

然而，中考成績(jī)和普高錄取線出來(lái)后，陳某的成績(jī)不能被任何一所他報(bào)考的學(xué)校錄取，最接近的是福州屏東中學(xué)（一志愿439分，五志愿448分）。

442.5分這個(gè)成績(jī)，在市區(qū)2.1萬(wàn)考生中排名8000名以內(nèi)，如果陳某志愿填報(bào)科學(xué)，上一所二類校是沒(méi)問(wèn)題的。