中考試卷差錯(cuò)100分尚屬“正常范圍”之內(nèi)？
安徽宿州的王女士近來非常的懊悔，中考過后孩子估分740分左右，沒想到分?jǐn)?shù)下來之后，只有673分。“在此之前，我們也想過查分，但咨詢了幾個(gè)教育界的 朋友，他們說基本上不會(huì)存在出錯(cuò)的可能，沒必要查。”為此，王女士放棄了查分的打算。不過，記者通過調(diào)閱宿州市今年的查卷結(jié)果記錄表時(shí)發(fā)現(xiàn)，今年宿州全市 共有55例差錯(cuò)，涉及語文、數(shù)學(xué)、英語、 物理、化學(xué)等所有學(xué)科，此外實(shí)驗(yàn)、體育也存在差錯(cuò)情況，錯(cuò)誤類型包括“錯(cuò)統(tǒng)”、“漏統(tǒng)”、“錯(cuò)批”、“漏批”，甚至還包括“裝訂錯(cuò)誤”，兩名考生分別因此 被多加、少加了50分。這份表格中，單科最大的差錯(cuò)為100分，此外，差錯(cuò)50分以上的共有7例。（7月20日《中國(guó)青年報(bào)》）
針對(duì)上述現(xiàn)象，宿州市教研室的工作人員竟然聲稱，“我們?nèi)杏?萬多名考生，位居全省的前列，這個(gè)差錯(cuò)率還是在控制范圍之內(nèi)的，屬于正常范圍。”也許，這 位工作人員也是臨時(shí)聘請(qǐng)的，不清楚差錯(cuò)率的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，不知道“正常范圍”的真實(shí)含義是什么�？涩F(xiàn)在出現(xiàn)的問題是，即使允許你出現(xiàn)一定的差錯(cuò)，可是這差錯(cuò)的 “幅度”是不是有些過了？有人聽說過判錯(cuò)一兩分的、三四分的、七八分的，可是有人聽說過判錯(cuò)100分的嗎？敢情閱卷老師是依心情好壞來打分的？
作為閱卷老師，任何一場(chǎng)考試中的一兩分的差錯(cuò)本身就足以決定一名考生未來的人生軌跡，更何況這是中考，是考生遇到的第一個(gè)人生岔路口。在這萬人齊過獨(dú)木橋 的千鈞一發(fā)之際，閱卷老師怎能一不留神犯下100分的錯(cuò)誤？讓本可進(jìn)重點(diǎn)高中讀名牌大學(xué)的考生因不可預(yù)知的差錯(cuò)率喪失繼續(xù)求學(xué)的機(jī)會(huì)，甚至間接釀制了其郁 郁寡歡，碌碌無為的后半生，這代價(jià)未免也太大了。
常言道教育應(yīng)“以人為本”，同理，改卷亦須“以考生為本”。說到底，就是要本著公平、公正的態(tài)度認(rèn)真審視每一份試卷，該得的分一分都不能給考生弄丟，不該 得的分一分也不能送。若真的能實(shí)現(xiàn)“以考生為本”，恐怕也就不會(huì)出現(xiàn)判錯(cuò)100分的現(xiàn)象了。對(duì)于關(guān)乎考生一生的考試，閱卷老師理應(yīng)在改卷后反復(fù)校對(duì)，認(rèn)真 核查，但如今卻出現(xiàn)了這樣的“不堪一幕”，不禁令考生心痛萬分，閱卷的公平性與正義性也隨之煙消云散。
盡管王女士孩子的成績(jī)已沒有再?gòu)?fù)查的機(jī)會(huì)，眼到手的“重點(diǎn)高中”也與之失之交臂，但筆者還是想借助此事件給廣大考生和考生家長(zhǎng)們提個(gè)醒兒，該復(fù)查的分一定 要查，該考上的學(xué)咱一定要上。其實(shí)，要想杜絕差錯(cuò)100分的現(xiàn)象再次發(fā)生，也并不難，關(guān)鍵是要將閱卷的整個(gè)過程實(shí)行閱卷老師責(zé)任制，每一項(xiàng)的評(píng)分、核算都 要細(xì)分到個(gè)人，同時(shí)還應(yīng)避免閱卷老師疲勞閱卷，別再讓考生來承受這本不應(yīng)有的代價(jià)。
閩公網(wǎng)安備35010202002010號(hào)